www.waxmann.se

Inlägg publicerade under kategorin Artikel, debatt, krönika, insändare

Av Waxmann - Måndag 9 nov 12:24

I dag skriver min statsminister Stefan Löfven följande text.

Innan du läser Statsministerns text vill jag själv säga följande,vilket jag ofta återkommer till:

Stefan Löfven bör påminna sitt statsråd Morgan Johansson om att han måste agera nu mot den allt mer utbreda antisemitismen i vårt land! Antisemitismen har ökat under Morgan Johansson 8 år som ansvarigt statsråd. Inte bra ! Dessutom blev han vice statsminister den 10 september 2019 och borde kunna göra mer för att stoppa den växande antisemitismen.

**************************************************

"I dag för 82 år sedan inledde den nazistiska regimen i Tyskland Novemberpogromen. Med start på kvällen den 9 november 1938 och dagarna där efter förstördes hundratals synagogor och bönehus över hela Tyskland. Tusentals affärer som ägdes av judar vandaliserades och plundrades, hundratals judar mördades eller begick självmord och nästan 30 000 judiska män sattes i koncentrationsläger.
Regimen tvingade judarna att betala skadestånd och själva städa upp efter våldet de hade utsatts för. Namnet Kristallnatten, som natten mellan den 9 och 10 november ibland har kallats, kom av det krossade glaset från rutorna som täckte gatorna på morgonen.
Vägen till nazisternas folkmord av judar, romer, funktionsnedsatta, homosexuella och oliktänkande började inte med lägren. Först kom diskriminerande lagar, bojkotter och en fixering vem som hade ”tyskt blod” och vem som var jude eller tillhörde andra ”främmande raser”. Efter Novemberpogromen var det uppenbart för alla att nazisterna var redo att använda våld i stor skala mot judarna.
Min övertygelse är att vi måste lyssna på de överlevande som fortfarande finns med oss, vi måste minnas, forska om det som skedde och utbilda våra barn. Vi gör det för att hedra offren och för att vi måste göra allt vi kan för att det som skedde då inte händer igen."
Bilden visar judiska affärer i Berlin med krossade skyltfönster. Foto: NTB/TT.
Av Waxmann - Måndag 2 nov 11:34

Måste jag skilja på insikt och åsikt? Det menar Sven-Eric Liedman i en artikel i DN som min vän Peder klippte ut till er som inte läser tidningen. Även den uppfattningen är förmodligen kontroversiell. Men jag stöttar Liedman.

***************************
"Sverigedemokraterna gjorde ett strålande val 2018 framför allt i Sydsverige. Kronan på verket blev segern i Hörby, en gammal köping mitt i Skåne. Där var en gång Victoria Benedictssons man postmästare, Hörby var basen för hennes författarskap, och nu skulle SD än en gång göra denna ort ryktbar.
Men det har inte gått så bra. Skandaler har avlöst varandra. Kommunanställda tjänstemän har sagt upp sig på löpande band. En av de tyngsta, förra socialchefen Eva Klang Vänerklint, förklarar att de sverigedemokratiska politikerna inte bara saknar insikter i hur man leder en kommun. Deras agerande präglas också av ”kunskapsförakt och en envis uppfattning om de egna slutsatsernas förträfflighet” (DN 15/10).
Detta är en karakteristik som inte bara passar på kommungubbarna i Hörby. Det är Donald Trump på pricken! Det är också horder av andra politiker på yttersta högerkanten runt om i världen i dag.
Smaka på ordet: kunskapsförakt.
Ledande politiker känner sig fria att i stället för solitt vetande och beprövad erfarenhet sätta sina egna spontana, mer eller mindre fördomsfulla tyckanden i centrum. Trump förstår covid-19 bättre än någon annan. Ena dagen viftar han bort den, den är ofarlig. Andra dagen är den en kinesisk komplott. Tredje dagen drabbas han själv, överlever och kommer ut som sin egen hjälte.
Bland sverigedemokrater i Hörby är tjänstemännens fackkunskaper inget värda. Allt som är viktigt för att styra en kommun vet man redan.
Kunskapsföraktet breder ut sig på alla områden. Det mesta välkända exemplet är förstås misstron mot teorierna om den pågående klimatförändringen och människans roll i den. Här är förnekelsen av det uppenbara att jordatmosfären blir varmare ödesdiger. Män som styr världens öden prisar fossila bränslen, och stora företag som tjänar enorma summor på sina utsläpp visar i ord och handling att de inte tror ett dugg på det överflöd av sakförhållanden och utvecklingslinjer som experterna har pekat på.
Denna klentro sprider sig också bland vanliga människor, påhejade av politiker som hellre tror på sin egen känsla än på torra fakta. Sverigedemokraterna vill inte veta av någon klimatförändring, åtminstone inte i Sverige, och även om både moderater och kristdemokrater ger forskningen en läpparnas bekännelse så är de måna om att betona att brottsligheten är vårt största problem. Ödesfrågan förminskas, och framstående representanter för dessa partier träder ideligen fram och uttrycker sin egen åsikt att den påstådda klimatförändringen är ett enda stort lurendrejeri.
Det är ingen överraskning att misstron mot vetenskapen är störst bland anhängarna till de tre svenska högerpartierna. Det amerikanska medieinstitutet Pew Research Center har nyligen gjort en undersökning om tilltron till forskare i olika länder. Det visar sig att avogheten är större bland höger- än vänstersympatisörer. Polariseringen är förhållandevis kraftig i Sverige.
Men givetvis finns det vänstertvivlare också – det här är bara fråga om tendenser. Och var man än finner misstro mot säkerställd, vetenskapligt grundad kunskap beror den på en oförmåga att skilja mellan två viktiga begrepp, insikt och åsikt.
En åsikt är ett eget, gärna personligt förhållningssätt till något, det må gälla moraliska frågor, samhällsproblem, frågor om vad som är vackert eller fult, religiösa uppfattningar eller världsåskådningar. I en demokrati är det bra att så många som möjligt kan utveckla sina åsikter så nyanserat och genomtänkt som möjligt. Det är så opinioner formas, opinioner som kan påverka de politiska besluten om allt från skolor och samfund till stadsbilden och landskapsvården.
Men åsikter, aldrig så väl utvecklade, är inte insikter. En insikt är grundad på kunskap inom ett bestämt område. I ett samhälle och en värld där kunskapen är extremt specialiserad har vi olika grader av insikter. Några inhämtade vi tidigt, som att jorden är rund, 2 + 2 = 4 och Sverige ett land i nordvästra Europa. Andra kom senare, kanske i yrkesutbildningen eller i arbetet. Men på de flesta områden måste vi söka oss till specialister för att få åtminstone en grundläggande föreställning om olika sakförhållanden.
Tänk bara på nobelprisen i fysik, kemi och medicin. De som verkligen har de exklusiva kunskaper som krävs för att på djupet förstå vad hepatit c, en gensax eller ett svart hål är kan upplysa oss andra. Hur mycket vi verkligen förstår beror på vad vi tidigare lärt oss. Med lite ansträngning kan man komma ett stycke på väg.
Det är ett ideal sedan upplysningstiden på 1700-talet att så många som möjligt ska få åtminstone grundläggande insikter på olika kunskapsfält. Det var därför en gång vetenskapsakademierna grundades (också den som nu delar ut nobelpris), det var därför skolan öppnades för alla, och det var därför folkbildningen blev en så viktig angelägenhet, i synnerhet i Skandinavien.
Den fullt utvecklade demokratin förutsätter inte bara att vi alla har utvecklade åsikter utan också att vi har åtminstone elementära kunskaper om det som är av betydelse för det samhälle och den värld som vi bebor. Det är avgörande för en sund demokrati.
Insikter och åsikter utesluter inte varandra; tvärtom har jag säkert starka åsikter om det som jag har hyfsade kunskaper om. Det avgörande är att kunna se skillnad mellan det ena och det andra. År 2020 gör jag mig till ignorant och dumbom om jag ifrågasätter de människoskapade klimatförändringarna. Jag blir löjlig om jag utan professionella medicinska insikter anser att jag kan bidra med en egen åsikt i den pågående forskningsprocessen om SARS-CoV-2.
Hur ska man då förstå att så många ställer sig avvisande till välgrundade kunskaper? På senaste tiden har man diskuterat postmodernismens roll. Den introducerades i slutet av 1900-talet och präglades av en djup skepsis mot vedertagna sanningar av olika slag. Men hur djupt nådde dess inflytande? Var den inte själv snarare symtom på en pågående genomgripande förändring?
Jag minns hur unga studenter på 90- och 00-talen präglades av en påfallande relativism. Någon ”tyckte” si, någon ”tyckte” så, oavsett vilket sakligt stöd man hade för sin åsikt. Drevs inte denna slappa attityd fram av en skola och ett samhälle där annat var viktigare än verkliga kunskaper? Kanske ett samhälle där man enklare tog sig fram med smidiga argument?
Många lärare vittnar också i dag om elever som elegant kan argumentera för en sak på något område, likgiltigt vilket, där de uppenbarligen är rätt rudis på kunskaper. De är kort sagt lika rika på åsikter som fattiga på insikter.
När skolan blivit allt djupare segregerad och den ekonomiska ojämlikheten växer, är det inte respekten för kunskap som främjas. Den som föds på samhällets solsida måste snarare lära sig att glida fram mot en lämplig karriär, medan de av ödets mest förfördelade måste hanka sig fram i yrkeslivets prekära periferi.
Det är talande att själva den växande ojämlikheten nu blivit föremål för en debatt på högerkanten. En av tankesmedjorna, Ratio, låter oss veta att de växande klyftorna i Sverige är rättvisa. Landets allt fler miljardärer har en förmögenhet som motsvarar deras kompetens. Tvärtemot denna uppfattning hävdar den nye chefen för en annan och mer välbekant tankesmedja, Timbro, Benjamin Dousa, på Twitter: ”Ojämlikheten i Sverige är i princip helt driven av asyl- och anhöriginvandring i kombination med totalt misslyckad integration.”
Ratio uttrycker uppenbarligen en åsikt. Det finns inget mått för graden av ”entreprenörskap” som smedjan hänvisar till. Benjamin Dousa, däremot, gör ett påstående om det nuvarande samhället, ett påstående som uppenbarligen är falskt. Invandringen har inte bidragit till att antalet svenska miljardärerna snabbt blivit fler, och många med djupa rötter i Sverige, främst på landsbygden, har samtidigt fått det sämre.
Benjamin Dousas påstående stämmer däremot på pricken med Sverigedemokraternas uppfattning sedan länge, en uppfattning som både kristdemokrater och moderater kommit allt närmare.
Det är en dyster situation. Samtidigt visar den att vi som fortfarande har respekt för kunskaper måste uppbåda så mycket motstånd mot den pågående fördumningen som vi bara kan."
Av Waxmann - Måndag 28 sept 10:09

I dag kan man läsa på SVT nyheter-

"Nya uppgifter om ett stort hål i skrovet på Estonia, som sjönk för 26 år sedan, kommer fram i en ny dokumentärserie. Sverige, Finland och Estland ska nu gemensamt utvärdera de nya rönen, skriver länderna i ett gemensamtuttalande."

Mer går att läsa på denna länk:https://www.svt.se/nyheter/inrikes/krav-pa-ny-utredning-efter-nya-undervattensbilder-pa-estonia

--------------------------------------------------

Jag har aldrig kunat förlika mig med att man lämnade civila offer på havsbotten, jag har heller inte trott på den offentliga versionen av vad som hände, eller inte hände.

------------------------------------------------

*********************

--------------

Jag hade en lägenhet ovanför ett konditori,mitt i Umeå Centrum på Kungsgatan och kom hem från jobbet. Jag minns att jag hann öppna mitt fönster mot gågatan då min granne Sten ringde på min dörr."Har du hört vad som har hänt?". Jag satte på TV'n direkt och nyheterna blev bara värre och mer o mer makabra! Detta fartyg hade ju jag åkt med vid flera tillfällen, både när det bar namnet M/S Wasa King och gick mellan Umeå-Vasa men senare när hon bytt ägare och namn, till M/S ESTONIA.

All personal på Umeå's bibliotek skulle åka med M/S Estonia 28 september,1994 men hon som var ansvarig blev sjuk så resan ställdes in. Efteråt vet jag att personal från Umeå's bibliotek mådde dåligt, man hade ju överlevt.

Jag åkte som ansvarig för ett biståndsprojekt till föräldralösa barn i Lettland, som jag ordnat genom LO och Svenska kyrkan i Umeå.I bussen hade vi också med oss 6 hjärtsängar som Norrland's Universitetssjukhus skänkte till Riga's huvudlasarett, som blev vårt första stopp.

Med följde också 5.000 trosor och 5.000 kalsonger, 200 låder med godis,kakor ca 2m, leksaker på tvären och längden ca 6m.Sedan var det mycket sängbord och annat som levererades till 2 av dom största äldreboenden som då fanns i Riga,Lettlands huvudstad.

Med mig hade jag utvalda människor från ett arbetslöshetsprojekt i Umeå,där jag var delvis ansvarig tillsammans med min gode vän Owe Persson.

Jag körde en buss som var en f.d postbuss som gått i Västerbottens inland.Bussen hade 45m lastutrymme och 12 sittplatser med dubbla bakaxlar.

När vi var på väg till Värtahamnen i Stockholm för att åka med M/S Estonia så fick vi plötsligt ett oljeläckage på en slang. Jag var tvungen att ringa, på den tiden från en klumpig men fungerande bärbar mobiltelefon, till Värtahamnen och förklara att vi kom från Umeå och blir sena då jag måste åka in i Uppsala till Swebus för att få detta fixat.

På Swebus i Uppsala stod dom och väntade på oss och dom visste vad som gällde.Man byte ut en grövre slang mellan bakaxlarna och snabbt körde vi iväg.

Jag minns att detta var en fredag och nu skulle vi komma in i trafikrushen med mycket trafik vid denna tid på sena eftermiddagen.Till sist kom vi ner till Värtahamnen och alla bilar,bussar,långtradare var redan ombord. Långtradare och bussar skulle först köras ombord och sedan personbilar, så vi var sena. Klockan var ,vilket jag minns mycket väl, 17:50.

Vi hade en kille med oss som filmade hela resan och akter påfarten filmade han som denna bild visar. Det var,minns vi efteråt då alla samlades för att tala om vad som hänt,en del problem och oklarheter när jag körde ombord vår buss som ju var extra lång.Vi noterade också att man INTE kedjade vår buss som man gjort med alla andra bussar och långtradare.


Nu var vi äntligen ombord och jag sökte mig upp till det översta däcket för att kunna ringa några viktiga samtal.

Under natten så hände saker på båten som vi filmade, vi lärde också känna några ur personalen då vi blev omtyckta av några ur personalstyrkan, bl.a en tekniker och 2 kvinnor från vår reception.M/S Estonia byggdes ju 1979 och jag minns att det var ett mycket fint,lyxigt fartyg med mycket god service,fantastisk mat m.m så vad hände egentligen?

Denna resa finns väl dokumenterad och det hände väldigt mycket på denna resa.Många dramatiska saker som är en annan historia som tidigare berättats.

Jag och Owe gjorde senare en resa tillsammans med en byggnadsingenjör från Umeå för att inventera och räkna på ett barnhem utanför Daugavpils, nära det ökända kärnkraftverket Ignalina. Där levde 175 barn mellan 4-14 år gamla, i en otrolig misär. Det är också en annan historia.



Av Waxmann - Torsdag 24 sept 12:02

Jag tycker att Anders Lindberg idag på Aftonbladet återigen träffat rätt när han i sin ledare varnar för denna antismeit Oscar Sjösted från SD som är en riktigt obehaglig typ.

Tack för den Anders

_____________________________



------------------------------------------------------

Glöm inte bort detta och vad denna människa Oscar Sjöstedt sa för inte så många år sedan.


Detta som här står nedan har Oscar Sjöstedt, Jimmide Åkesson, Björn Söder, Mattias Karlsson, Rickard Jomshoff aldrig förnekat.



Denna bild visar Björn Söder och Frans Schönhuber från SS,och det må vara ett antal år sedan men redan då var han så mogen så han visste bestämt vad han gjorde vid detta fototillfälle.


#nazism #antisemitism #SD

Av Waxmann - Tisdag 1 sept 17:26

I en debatt artikel i Barometern kan man läsa om vad Sveriges kommuner och regioner(SKR) står i frågan om den svenska sjukvården.Anders Henriksson påstår att denna debatt om ett förstatligande av den svenska sjukvåren blossat upp nu under covid-19 pandemin. Inget kunde väl vara mer fel än det påståendet ! Svensk sjukvård har haft problem under många år och alla dom privatiseringar som drivits igenom har inte varit av godo till dom människor som är i behov av vård. Man har ju också kunnat påvisa att dom som mest talat sig varma för privatiseringsvågen är dom som tycker det känns gott, tryggt att direkt kunna få vård! Man köper sig helt enkelt förbi alla köer, oavsett vad det handlar om.

Många storföretag har också sett till att bli delägare i många av dessa privata sjukvårdsaktörer.

Ett privat konsortium skulle driva det "Nya Karolinska Sjukhuset" och hur gick det? Går inte in något närmare på det men alla vet hur det gick, eller inte gick!

Man varslar anställda, man hyr in anställda, man anställer sjukvårdspersonal,man permitterar o.s.v Det finns inget enhetligt statligt tänk över den svenska sjukvården.Människor som vigt sitt liv åt att hjälpa blir stjälpta med en privatisering som pågått under många år av svensk sjukvård.




-Argumentet att "de som önskar att all vård i hela landet ska styras från Stockholm, är skyldiga att fördjupa sina argument" håller inte SKR

-God vård kommer att vara lokal och regional även i framtiden med ett statligt "ägande"

-Denna debatt har ingenting med Covid-19 att göra som SKR försöker framhäva

-Framtidens vård ska bedrivas nära patienten och det kommer den att kunna göras än bättre och mer effektivt i statlig regi


Med detta sjukvårdssystem så kommer svensk sjukvård att fallera än mer. Jag har varit "inne" i svensk sjukvård i nästan 10 år,gått igenom 9 operationer i Kalmar, Norrköping, Stockholm. Mött otaliga läkare på vårdcentraler och läkare som ska finnas,men som inte finns för man får ingen som söker tjänsten! Då talar vi om vårdcentraler där man saknar läkare och väldigt många patienter över hela landet får möta cyniska stafett läkare som bara är intresserad av pengar,och dom tjänar ibland 3-4 ggr. så mycket som sina kollegor. Detta ger patienter på alla vårdcentraler oftast en mycket sämre vård då det inte finns någon kontinuitet i mötet mellan den sjuke och läkaren,man möter ständigt nya ansikten,läkare. Jag har själv hört en sjuksköterska säga till mig att:"Du bör söka dig till en annan vdc då vi inte får någon ny läkare hit,annonsen har vi haft ute i flera år".
Sedan nämner inte SKR överhuvudtaget att det är cyniska profitörer,som tillhanda håller och "hyr ut" dessa läkare runt om i landet.Dessa profitörer tjänar miljarder på sin verksamhet och människor får lida, i frånvaron av fasta läkare.
När jag talat med Anders Henriksson om detta tidigare så svarade han att: "Detta har vi kämpat i flera år med men du vet det tar tid". Det var väl 3 år sedan jag talade med Anders Henriksson om detta.
Nej, förstatliga den svenska sjukvården och detta har ingenting med Covid-19 att göra.Dessutom så kan en statligt ansvarig sjukvård se till att resurserna fördelas jämt över hela landet,men:Det innebär också att sjukvården i Arjeplog ska vara lika bra som sjukvården i Hagsätra i Stockholm.


En statlig sjukvårdsapparat ger också mindre möjlighet för ,ofta, okunniga klåfingriga politiker att agera.

Sverige ska ha en jämlik vård i hela landet och professionen måste få styra.Politiker som inte har kunskap om det de ska besluta om ska inte jobba och besluta om svensk sjukvård.

Hur du tänker i detta har jag svårt att förstå som socialdemokrat? Du är själv socialdemokrat och att då tala för den privata vården(där du vet att profiten styr) som du gjorde i den artikel du skrev tillsammans med ledningen för SKR, det är för mig obegripligt? För mig är ordet Solidaritet ingenting som är förlegat.

Av Waxmann - Fredag 24 juli 11:07

Min käre vän Gunnar Hofverberg,som lämnade oss i oändlig saknad och sorg har ju en son som fått mycket av sin far's egenskaper för rätt och orätt.

Jag minns Martin sen han var en liten knodd och nu tar han för sig och talar om dom orättvisor han ser,precis som hans far gjorde.

Detta debattinlägg var så bra så jag publicerar det här, från Dagens Arena den 28 maj,2020.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------


#MartinHofverberg #Rättvisa #Hyresrätt #Sverige #Demokrati

Av Waxmann - Måndag 22 juni 12:46

Sjukdomen Covid-19 bör jag kunna hålla mig ifrån om jag fortsätter stanna inne men media ?

Svaret på frågan är inte enkelt,men: Dom olika medier som finns, tillsammans med offentliga institutioner, anser jag har ett jättestort ansvar att förmedla till allmänheten den information man får tillgång till,just för att jobba preventivt och vara ett stöd till allmänheten. Detta skulle man kunna likställa vid ett krig och då anser inte jag att P4 Kalmar, Barometern får "dra ner på takten". Att många medarbetare sitter hemma och jobbar har jag full förståelse för men detta får inte leda till ett stopp eller oförmåga att ge en så tydlig och klar bild som möjligt av vad som sker,dag för dag. Får P4 Kalmar, Barometern ta "ställning" i detta som sker och pandemin i sig? P4 Kalmar och Barometern är dom 2 medier som har den största spridningen i länet och det innebär också ett ansvar. Tar man det ansvaret ?


Att man inte känner till hur många smittade som finns, hur hög är dödligheten är och dom mörkertal som finns,det kan jag delvis förstå, men det finns ett domslut på att offentliga medier har ett ansvar att förmedla varje dag det man känner till. Sedan när det gäller dessa låsta artiklar som Barometern har väldigt ofta och mycket av:Diskussionen om detta har tagit fart igen kan jag läsa på olika platser på webben! Är det rimligt att låsa in artiklar som handlar om pandemin? Nej,det tycker jag inte då det har ett väldigt stort allmänintresse och därför måste allt om pandemin lyftas fram till allmänheten.

Självklart handlar det om överlevnad också men jag är helt övertygad om att Barometern kan ta sitt samhällsansvar och definitivt P4 Kalmar som verkar under helt andra premisser. Just P4 Kalmar har varit katastrofalt dålig på detta. Man kör på med sina "glättiga" program om baka kaka och annat som inte är speciellt djuplodande. detta tycker jag skiljer ut P4 Kalmar från andra lokalradiostationer runt om i landet. Lite mer "seriösa program måste fram" och direktsamtal i studion där ni bjuder in vanligt folk,kanske till en paneldebatt, som är initierade i olika frågor som berör vår kommun,län. Detta förutsätter givetvis en helt annan typ av programlederi där nog många måste tänka om. Idrott är gott för folkhälsan,har själv idrottat en hel del t.o.m på elitnivå, men lite mindre av Kalmar FF skulle vara på sin plats tycker jag.

Jag hoppas att Barometerns ledning men även P4 Kalmar tar till sig något av det jag tycker, annars kan vi fundera än mer över den lokala, kommunala demokratin. Hur ni rapporterar, påverkar ju allmänheten mycket och hur man ser och tänker och inte minst hur man förhåller sig till denna pandemi.Vad som sedan kan ske vid en "andra våg" vet ingen men redan nu ökar ju antalet smittade i Kalmar län och kommunen, detta måste tas på största allvar. Detta krig kan vi bara vinna Tillsammans, inte ensamma.

Jag vill inte tro att detta är en politisk fråga även om jag ibland funderar som socialdemokrat, inte minst med tanke på det som nu händer i Kalmar och erbjudandet om en stor restaurangpark på Stortorget.

Uppdatering: Detta står sedan en längre tid att läsa på SVT Småland.Det finns alltså ett domslut på att antalet smittade i varje kommun ska vara offentliga.

#Kalmar #Stortorget #Restaurang #Covid19 #Smitthärd

Presentation


Pappa, musiker, feminist, busschaufför, socionom, elefantskötare, älskar fjäll, vatten, vildmark, pugilist, älskare, människa med allt vad det innebär. Jag är trogen demokratisk socialdemokrat och det är enkelt, bara att tala sanning!

Donera

 

Donera gärna en slant till bloggen då den inte är gratis för mig.

Swisha kan du göra till nummer 0704451886

Tack för ditt bidrag.

Jag skriver om

Politik, musik, djur, natur, min vardag, mina tankar om livet och vår framtid och lite till.

--------------------------

Seriös? Ja, oftast, men ibland kan jag vara lite stollig eller något annat.

Walk with me   

Kommentarer

Du är själv juridiskt ansvarig för det du skriver i kommentarsfältet. Håll en hyfsad ton och språk så bidrar du till bloggens kvalitet.Skriv under med ditt riktiga namn om du vill få din kommentar godkänd.

rss

Sök

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Arkiv

Länkar

Mina ämnen

How many people ..........


Skaffa en gratis blogg p www.bloggplatsen.se